Usuario Discusión:Elproferoman

De Gleducar, http://www.gleducar.org.ar

Comentario que me dejaste en mi discusión

Qué tal? No edité ¿Qué es Gleducar? porque no puedo. Está protegida.

Espero que le hayas podido hacer los cambios que mencioné.

Saludos. --Macarse 21:41 21 sep 2007 (ART)

Otro msg

Hola Román y gracias por el comentario. No recuerdo en este momento si esa directiva está incluida en la nueva versión del software, lo revisaré. En todo caso, el equipo desarrollador siempre está muy llano a aceptar aportes y dejé muy buenos contactos en mi viaje a Frankfurt a Wikimanía, la primera conferencia anual sobre los proyectos de Wikimedia. Un saludo, --[[Usuario:Zuirdj|Juan David Ruiz | @ |]] 19:46 5 oct, 2005 (ART)

Sobre el Simposio

No lo encontré en la agenda del Gleduwiki... ¿Lo agrego o esperamos a tener todo más armado? ¿O no lo pondrías en la agenda?

Respuesta a tu comentario

Hola Roman!!!! Ahora que rendí mi último final estoy viendo el proyecto Rincones. Cambió todo, y entre otras cosas me dice que para responder un mensaje debo hacerlo acá. Espero haber entendido. Me comentás que tendría que renombrar un enlace de un participante. Si entendí todo bien, ya está resuelto. GRACIAS!!!!!! Iris

Sobre filtros de exportación

Espero que tengas esto en tu lista de seguimiento, si no me lo contestas en unos días lo pongo en tu página de discusión personal.

En mi trabajo (soy director de capacitación de la firma XTech), puse un mediawiki para el material didáctico de los alumnos que está en este momento en desarrollo. De esta forma los alumnos pueden aprovechar el material mientras éste se está "cocinando".

Todo este material es documentación libre. Por lo que quisiera agregarlo en es-tldp. El problema es que allí se maneja toda documentación en formato Docbook (preferentemente xml-docbook).

Hay desarrollado algún filtro que lleve el wikitext con la sintáxis de MediaWiki a xml-docbook?

Hola Román, te contesté en tu página de discusión de Wikipedia, que es donde primero lo ví. Te repito lo que señalé ahí:

Ya te había leído en la lista de correos de GLEDUCAR y como dices, ya nos conoceremos en Rosario.

No entendí la pregunta. ¿La documentación está en xml-docbook y quieres pasarla a formato wiki o al revés? Si es de wiki a xml, hay una función que aparece en las páginas especiales del software que permite exportar una página a formato xml. En esta wikipedia está en Especial:Export. Yo en cuestiones técnicas no me meto mucho, pues me interesan los contenidos, pero creo que en el Handbook del software MediaWiki aparecen formas de exportar: m:Help:Export (en inglés). Además, te paso dos enlaces que también pueden servirte: Html2DocBook y wt2db. Cuéntame si algo de esto te sirve, o si no buscamos a alguien del equipo de desarrollo para que nos ayude.

Saludos!!!! --[[Usuario:Zuirdj|Juan David Ruiz | @ |]] 11:51 7 oct, 2005 (ART)

Te cuento un poco más en detalle, Juan.

La documentación se realiza en mediawiki porque la 'plasticidad' que éste nos proporciona es inigualable. Lo que necesitamos, es exportar el código fuente de mediawiki a xml-docbook.

Una vez logrado esto, ya se puede volver a exportar a una enormidad de formatos más con total libertad gracias a herramientas como las que mencionas.

Por lo que veo de wt2db, es una herramienta que todavía no soporta totalmente la sintáxis de mediawiki, sino que es bastante parecida. Mi pregunta apuntaba hacia si había algo más específico que wt2db.

En cuanto al módulo de exportación que ya posee mediawiki, no tengo idea de que se quiso lograr, pero seguro que no fue docbook. Lo único que hace este módulo es ponerle la cabecera de un documento xml y en el body deja el código fuente de mediawiki, tal como está en la página.

Si podés contactarme con desarrolladores, te estaría muy agradecido.

categoria tutoriales

Román, he creado la categoría tutoriales para agrupar justamente, los tutoriales especialmente los del CD. Si bien algunos se dicen ManProgramax en rigor son tutoriales, no manuales, por lo que considero que de a poco habria que ir cambiandoles el nombre a Tutoriales, vos que opinas? --Astaffolani 09:12 20 dic, 2005 (ART)

Estoy de acuerdo!

Ya que lo empezaste, dale vos con el cambio. Yo sigo laburando con las imágenes sin usar, que en realidad son archivos html o de texto que estaban adjuntos y conviene que sean páginas.

--Elproferoman 09:46 20 dic, 2005 (ART)

Ok.

--astaffolani - (mensajes)

Wow!!! Muchas Gracias

Realmente sorprendido por esas palabras, en estos momentos te digo que cualquier ayuda a mi estado de ánimo es bien resivida ;-P es que estoy medio decaido (en realidad estoy cagado en las patas jajajaj) el tema es que estoy empezando y dentro de una semana rindo por primera ves. Es nuevo para mi, y por ser algo desconocido me asusta mucho... pero tus palabras me pusieron de pie nuevamente....

Muchas Gracias y un abrazo --Cabezza

Desde Gleducar te mandamos toda la fuerza que necesitas, adelante campeón !! --Astaffolani 13:28 7 mar, 2006 (ART)

Plugin de math

Román creo que el plugin que subió Nico, solo es para math, no para latex. --Astaffolani 16:20 31 mar, 2006 (ART)

Alumnos + Gleducar

Roman, hay novedades sobre el tema Gledujoven. Date una vuelta por las nuevas secciones: Definicion del enfoque del Proyecto y Nuevo nombre para GleduJoven. Un abrazo, Franco. --Yaco 02:47 19 abr, 2006 (ART)

Publico mi respuesta a tu mensaje aca tambien:

Roman:

Concenso y discusion es a lo que debemos apuntar ahora. Lo que tenemos hasta ahora es una unica vision, cosa que ya tenemos bastante delineada. Es hora de escuchar nuevas voces y moldear el proyecto hasta que acapare todas las visiones.

No reniego para nada de Gleducar, creo que es totalmente necesario y valido el sentido de pertenencia. De todas formas creo que seria mejor encarar el nuevo proyecto con un estilo propio y definido, una estetica atractiva hacia quienes apuntamos (adolescentes), otra forma de comunicacion.

"Esta situación posiciona al Proyecto (ex)GleduJoven en una posición nueva. Somos parte de Gleducar, pero independientes. Enmarcados en su visión, pero buscando nuevos desafios."

De ahi la necesidad de buscar un nuevo nombre. Tenemos que consolidar una imagen original y distinta. Existen muchisimos prooectos que buscan jovenes para sumar a sus filas: religiosas, gubernamentales, etc.. Todas fallan en su forma de acercarse a nosotros, Folletos mediocres, ideas refritas sobre un mundo o una comunidad mejor y una serie de cosas ya vistas que fallan totalmente en su intento por "entender a los jovenes". Por eso la necesidad de una nueva estetica, un perfil propio, etc..

Repito, no reniego de Gleducar ni pretendo separar totalmente los proyectos (que como vos decis, surgio gracias a Gleducar), pero creo que como estrategia de difusión y comunicación de un nuevo mensaje(que es a lo que apunta el nuevo proyecto basicamente) es conveniente una identidad propia.

Espero que lo comentado sea de tu interes. Un saludo. Franco.

--Yaco 12:13 19 abr, 2006 (ART)

Gracias!!!

Roman: Gracias por ayudarme con la pagina de usuario! Vale

Respuesta de Melba

Gracias por la observaciòn y la informaciòn brindada. El glosario que estamos construyendo es en el marco de un Postitulo de informàtica que estamos cursando. Como actividad la profesora nos sugiriò el armado del glosario en forma cooperativa.

interwiki, wikipedia y otras yerbas...

Gracias! Mi cultura wiki esta influenciada por el de la OLPC (que no lo tiene)... y en los Swiki, afaik, no existia...

Me interesa mucho ver que posibilidades hay para ver como enganchar el tema de la OLPC (que en definitiva es solo una herramienta) con Gleducar, que como tema en realidad es un proxy a un monton de cosas... cualquier cosa en la que pueda dar una mano avisen! :) --Xavi 15:48 18 feb 2007 (ART)

Migración de AprendeLibre

Te felicito Daniel por el trabajo que hoy realizaste. 
Aunque en realidad creo que no es de un solo día... creo 
que ya lo venías preparando desde hace tiempo.

Por lo que veo, es todo software, por lo que es muy posible 
que tengamos que ponerlo en la página sobre software libre 
educativo. Luego podríamos linkear en las correspondientes 
categorías hacia cada software en particular.

Contame si querés manejarlo vos o que pidamos ayuda en la 
lista para que lo ordenen entre varios.

Nuevamente te felicito por el trabajo! :-) 

Es lo que rescaté del wiki de AprendeLibre que quedó inoperante por spam y falta de tiempo del administrador.

No es todo software.

Modifiqué: Recursos libres y/o gratuitos

Añadí:

• Recursos de Educación Contextualizada
• Fuentes de Software libre educativo
• Revistas TIC
• Recursos de Instrucción
• Internet en Condiciones de Baja o Ninguna Conectividad
• La gramática de la Escuela
• Evolución en la Escuela
• Computadoras para escuelas y colegios

Creo que es más fácil hacer back-links usando categorías. Cada página de descripción de cada software puede pertenecer a varias categorías. Como si fuesen "tags". El trabajo que pienso hacer es revisar cuales de los software en la lista larga que ustedes tienen ya están descritos en las páginas individuales y eliminarlos de la lista larga. Todas las descripciones de software que he puesto pertenece a la categoría Software con Licencia Libre

--Daniel Ajoy 15:07 14 abr 2007 (ART)

Accidentado comenzo

Estatuto

Román: el estatuto de http://wiki.gleducar.org.ar/wiki/Estatuto_de_la_Asociaci%C3%B3n_Civil_Gleducar está sin el título 7. Los artículos están, pero el título no. Comparalo con http://cd.gleducar.org.ar/index.php/Estatuto